Látó -
szépirodalmi folyóirat
összes lapszám » 1996. december, VII. évfolyam, 12. szám »
Martos Gábor
KÖNYV/LÁTÓ/MÁS
(könyv)
„Galaxisok
Kezdetben vala a Gutenbergé: nem ám számítógép, meg laptop, meg offset, bazi
gép, elől bemegy a szoftver, hátul kijön a lézerprint, lélek a közelbe se; nem,
akkor még volt rendes pepecs, kézzel farigcsált betű, meg szedőszekrény, meg
madzaggal körbekötött laptükör; erő kellett a préstekeréshez, finom kéz a
metszéshez, illesztéshez, sorigazításhoz; egy-egy könyvben nemcsak egy élet
munkája volt benne, de az ember is, úgy en bloc az ember, aki
csinálta, sőt: tsinálta.
Ma meg McLuhan galaxis van: világfalu meg flopy...”
(Megjegyzés: a fenti pár sor idézet egy régebbi írásomból, úgy másoltam ide:
Alt-E-C-Ctrl-F4-Alt-F-le-konyvlat. doc-Enter-Alt-E-p.)
*
(látó)
A megjegyzéshez azért hozzátenném (csak a miheztartás végett),
hogy igenám, csakhogy mivel azonban az a másik írás eddig még nem jelent meg
sehol (sőt, ahogy most kinéz, már nem is igen fog), úgyhogy ez itten nem
másodközlés, tehát eredeti honorárium jár érte.
„Honorárium a szokásos: két sör a sarki kocsmában.”
(Részlet K. P. felkérő leveléből.)
*
(más)
Kerestem K. P.-t telefonon a szerkesztőségben; „gombászni ment a hegyekbe” –
mondja Gy. Néhány nap múlva azt olvasom az újságokban, hogy sok mostanában a
végzetes gombamérgezés Romániában (merthogy állítólag Csernobil miatt
megmérgesedtek volna a gombák). Az első, ami eszembe jut: most akkor írjam ezt
a vackot, vagy ne írjam?
*
(könyvlátó)
„... voltam annyira pofátlan, és a Látó szerkesztőinek bejelentettem (...),
hogy cs’álok egy vendégszámot nekik: könyvLÁTÓ címmel. Ez lenne a
decemberi szám.
Arra kérlek, az Egon Friedel-témát lombozd fel egy kicsit (5-8-... flekk), mert
csuda érdekes lesz. Ugyebár McLuhan is aszonta, hogy lejárt a könyvnek, de mink
írástudók esztet tagaggyuk.”
(Részlet K. P. felkérő leveléből.)
*
(látomás)
„Egyáltalán nem eldöntött tény, hogy a legfontosabb szellemi kifejezőeszköz
egyszer és mindenkorra az irodalom lesz. Ezt a kérdést ugyanis elsősorban egy
külső tényező befolyásolja. Régen az író azért nem tűnhetett ki, mert az
emberek közötti érintkezés technikája még tökéletlen volt, az írott szónak így
nem lehetett különösebb előnye a beszéddel szemben. Nagyon valószínű azonban,
hogy a jövőben ennek épp az ellenkezője következik be: az író azért fog
visszaszorulni, mert a technika túlzottan is fejletté válik. Elsősorban is
jelentéktelenebbek lesznek a távolságok: egyszerű gyakorlati probléma, pusztán
fizikai erő kérdése lesz, hogy az ember milyen gyorsan és könnyen haladhat előre;
és ebben a kérdésben ma egyáltalán nem lehet előre látni a határokat. Továbbá:
rendelkezésére fognak állni olyan eszközök, mint a telefon, a gramofon, a film;
igaz, ezek ugyan ma még fejlődésük kezdeti fokán állnak, de tökéletesítésük
határai gyakorlatilag korlátlanok. Valószínűleg előttünk áll egy távolba látó
készülék felfedezése is. Ha mindezeket a dolgokat gondolatban előre
elképzeljük, akkor jogosan mondhatjuk: egyáltalán nem kizárt, hogy száz éven
belül a kommunikációs tevékenységnek olyan jellege lesz, ami az irodalom
működését hatékonyságában, sokoldalúságában és mozgékonyságában ugyanúgy felül
fogja múlni, ahogy annak idején a könyvnyomtatás és a sajtó megjelenése múlta
fölül a szószékről beszélőt vagy a vándorprédikátort.”
(Részlet Egon Friedel: Ecce poéta című könyvéből. 1912.)
(Megjegyzés: ugyan mi van ezen még lombozni-való ebben az internet-pókhálóval
olyan sűrűn átszőtt világban, amelyben a Gutenberg-galaxis könyvei már csak úgy
vergődnek, hogy az első kinyitásra lapjaikra esnek szét...?)
*
(könyvlátomás)
Véletlenül épp aznap, amikor K. P. levelét megkaptam a Könyv-Látóról, vettem
észre (bár talán nem egészen függetlenül magától a levéltől), hogy nálunk – meg
tudom mutatni – a kenyér a konyhaasztalon egy olyan nejlonzacskóban van, amin a
budapesti Írók Boltjának a hirdetése van, tehát amiben eredetileg nyilván
valamilyen könyvet hoztam onnan haza.
(Hogy ki ne száradjon, azért van benne. A kenyér.)