Látó -
szépirodalmi folyóirat
összes lapszám » 2001. június, XII. évfolyam, 6. szám »
Solymosi Bálint
A kertész
Az út ott kiért a külvárosi temetőt övező, poshadt víztől, rothadt sástól
és mételykórótól bűzlő csatornáig, ahogy a környékbeliek mondták a hanyagság
és a nagyravágyás különös hiábavalóságával, „az iparnegyed széléig”; nekem ugyan
mondhatták, hiszen én sohasem jártam a „vízmű” épületén túl, csak láttam, ahogy
reggelente mentem hazafelé, hogy itt valaminek vége van; miazmás helyszín, gondoltam
mindig. Ha a szél kedvező volt, akkor nem éreztem azt az elborzasztó szagot,
és nem kényszerített arra a boldogtalan képzelgésre, hogy mi lehet itt ősztől
a tavasz elérkezéséig, amit mégis minduntalan, újra és újra elképzeltem, vagy
azért, mondom, mert a szél számomra kedvezőtlen volt, vagy azért, mert kedvező
volt (nem beszélve most a szélcsendről, a hallatlan ritkán előforduló szélcsendről,
amit egyébként is „egy istencsapás”–!...), hogy tehát, ebben az utóbbi esetben,
szabadon a megkülönböztetett figyelmet kiváltó októl, a részletek pontosítására
törekedhetett fantáziám. Rá is ment erre, így élettársam, az önbecsülésem, s
vezeklő féltékenységem, mondogatta az utolsó napokban, nemcsak az ő szerelmét
és szolgálatkészségét, de az én amúgy is gyenge idegrendszeremet is kikezdte.
Ezt nem lehetett komolyan vennem, és nemcsak azért nem, mert a valóság nem engedelmeskedett
ennek a gondolatnak, hanem mert megalázó volt és beteges eme okfejtésnek, úgymond,
aggasztó nagyvonalúsága. Mert bár átéléseink valóban álomszernek, gondoltam,
kell legyen bennünk annyi tapintat az események s következtetésképpen a lehetséges
események iránt, hogy azokkal részletekbe menően foglalkozzunk, mi több, alig
van annál lényegesebb kérdés, ahogy ezt szent meggyőződéssel állítottam és pimaszul
hajtogattam is másfél évig szinte minden nap élettársamnak, a szobrásznőnek;
– ott állok az ablaknál, háttal neki, nézem a puszpángokat kinn, és mondom,
hogy engem mintha a tehetségem hajtana a járhatatlan utak elgondolására, sőt,
hogy csak erre van tehetségem igazán. Jól tudtam a válaszát, ami az apjának,
a kertésznek volt a véleménye, hogy az út mindig világos az előtt, akinek szeme
van hozzá, akarata, figyelme, becsvágya, hogy előretörjön, hacsak nem nagyon
öreg és fásult az illető. Élettársam ezt soha nem monda így el, jól sejtette,
hogy azt mondanám, amit még ma is gondolok, ha eszembe jut, hogy igenám!, de:
egyfelől mi a bizonyság arra, hogy az igazsághoz vezető út a szociális hasznosság,
az egzisztenciális hasznosság vagy a transzcendentális hasznosság útja; és másfelől,
ha bármelyik is, ebben az országban, ahol semmiféle hasznosságról nem lehet
beszélni, csak kártékonyságról, a becsvágy, s még inkább a versengő becsvágy
a becsületérzés elfajulása, ahogy itt, ebben az országban minden cselekedet
a sötét és következetlen jellem elfajulása. Szó sem lehet itt tehát etikáról;
amit annak tartanak, az nem más, mint gyenge és könnyelmű emberek sznob taktikája,
prüdériája, a gyilkos szándék bohózatba illő gátlástalansága, vagy egyszerűbb
módon, így én, a kertészhez intézve szavaim, álszenteskedés és bosszúvágy, –
az igazságosság képében mutatkozó félelem. Csodálkozás nélkül vettem tudomásul,
hogy a nap már magasan jár, és visszatekintve, a közeli, hamuszürke templom
irányába, hogy az égen megjelent, a hosszú szárazság után, egy felhő, könnyű,
mint egy csengővirág. A környék tisztelettudó lakói, babonás és kíváncsi munkások,
az ablakaik mögül figyelték gyalogutam; meglestek, emlegettem föl a szobrásznőnek,
élettársamnak; arra vágytak, amire én gondoltam: az életerőre, arra, hogy önazonosságunkat
kézzelfoghatóan kell hogy érezzük, végül is arra, hogy az ellenséget ki kell
jelölni..., ahogy élettársamnak, igen, az ellenségemnek szoktam kérlelhetetlen
magyarázni, művedet meg kell ismerni, ki kell teljesíteni. (Teljesíteni, milyen
meszszemenően szemérmetlen szó!) Mintha minden túl sokba kerülne itten, gondoltam.
Nyújtózom egyet, tagdíj; lépek, tagdíj. Bár nekem már nincsenek vágyaim és álmaim
a hovatartozást illetően, a hovatartozás fogalmával is szakítottam, mert amit
az jelent, és amiért valahová is tartoznál, ami egyenként mindenkit a közösségbe
vinne – az önzetlenség, az áldozatkészség, a tolerancia... –, az mindközönséges
közösségi bűnné lesz, éppen mert más rosszat cselekedni és rossznak lenni, mondtam
nem egyszer a szobrásznőnek is, a rossz cselekedet beszűkíti a tudatot, és megismétlődik,
és megint csak meg, és ez az ismeretlen törvény fogva tart mindenkit, és senki
sem tud semmiről számot adni, átkozza hát és megveti ezt a világot, én pedig
megvetem és átkozom azt az embert, bár nekem, mondom, már nincsenek vágyaim
és álmaim a hovatartozást illetően. Én nemhogy a hivatásomat nem űzöm már, de
azt is elfelejtettem, mi is volt az, akkor. Azóta (nem emlékszem pontosan az
időpontra) vezetek munkanaplót, úgynevezett munkanaplót vezetek azóta, mióta
rájöttem, hogy amiről azt hittem, a dolgom, az csak akadályoztatás, önmagam
akadályoztatása önmagam által; azt mondtam hát azon a napon, gondra, szerelmi
gondra, majd gúnyra adva okot ezzel élettársamnak, a szobrásznőnek, hogy ez
nem az én dolgom, mi több, nekem semmi dolgom nincs ezen a világon, mert akkoriban,
természetszerűleg, én is úgy gondoltam, megvetem ezt a kishitű, nevetséges és
ostoba világot. Eléggé jól öltözött, de vézna gyermek, vagy templomba rohanó
férfi; fekete zakó és pantalló volt rajtam, szemét, por és száraz falevelek
szemcséi, darabkái húzódtak meg rossz szövetében; a hosszú és kimerítő éjszakai
séta után mindig szinte rohanva érkeztem vissza a házhoz, ahhoz a menedékházra
emlékeztető, száraz zsömle- és pálinkaszagú öreg építményhez, mit a városka
jóvoltából szinte ingyen béreltünk. Általában az éjszakai feljegyzések után
indultam el, és rendesen a reggeli órákban tértem haza. Aznap élvetegnek tetsző,
kendőzetlen közönyről árulkodó, különös reggel volt; úgy tűnt, mintha fohászok
vagy átkos sóhajok tartanák csak a kisváros házfalait, háztetőit; elképesztő
volt, ahogy élettársam, a szobrásznő mondaná, az elém táruló valóság színtelensége.
Mintha meglopták volna, na nem a világot, de a pirosat, a kéket, a sárgát. „A
fakó arany”, gondoltam minden elmúlt éjszaka borzongásával testemben, és egyszerre
csak, mintha túl könnyűnek találnám magam, lábujjhegyre álltam, majd visszaereszkedtem
a sarkamra. Nadrágom szára felcsavarodott gyér húsú vádlimra, egyik éle a bal
bokám fölött, a balos bokacsontom csatján, míg másik élet a jobb bokám fölött,
a jobbos bokacsontom csatján nyugodott; azon igyekeztem ott a kapu előtt, hogy
valamelyest rendbe szedjem magam. Nem értem, miért, nem leltem abban semmi örömem.
A korábbi rossz szokás, gondoltam. Szörnyű tükörkép, mondtam már fönt a lakásban,
miután lehunyt szemmel fölbotorkáltam a lépcsőkön, és az ablak előtt megálltam;
még mindig azon fáradoztam, vállrándításokkal és térdhajlításokkal, hogy eligazítsam
ruhadarabjaim, s hogy fakó tekintetem megnyugodhassék valahol a magamat tükröző
ablaküvegen túl; idegességet már kimondottan nem, de egykedvű szenvedélyt tapasztaltam
magamban, hiszen tekintetem hetek, hónapok óta nem tudott szabadulni e kétségbeejtő
disszonanciától. Egyfelől egy szeráf szomorúsága, másfelől pedig a cselédálom,
hogy az életet akarni kell. Élettársam apjával, a kertészszel, sohasem találkoztam,
mégis úgy tűnt, rengeteg időt töltöttem azzal, hogy vele beszélgetek vagy kártyázok,
bár ő egyedül pasziánszozott a legszívesebben, és én is egyedül pasziánszoztam
a legszívesebben, mégis, mondom, úgy tűnt, hogy egyfolytában vele játszom vagy
vele beszélgetek. Miért kell nekem örökké vele játszanom vagy beszélgetnem?,
kérdeztem mindannyiszor magamtól. Azt hiszem, meghitten gyűlölt halálvágyam
miatt, és én ugyanígy gyűlöltem őt az örök visszatérés komikus ötletével „hitelesített”
cinizmusa miatt, jóllehet ő is cinikusnak vagy képmutatónak talált engem, ha
a lánya, a szobrásznő, leírt neki. Mikor ellátogatott hozzá élettársam, mindig
vitt neki, az apjának, azokból a kisplasztikákból, melyeket újabban készített;
ezek úgy néztek ki, mint egy különös sír maradványai, olyan ősrégi temetkezési
helyről származó leletek (kőlapocskák, szövetmaradványok), hol a holttestet
bámulatosan sok virággal borították be, s most mint megkövült maradványokat,
lenyomatokat vagy mint virágpornyomokat láthatjuk viszont; az üdvözülésnek és
a vagyonszerzésnek az egyszerű karcolásnyalábjai és -szalagjai ezek, hasonlatosak
a fogadalmi karcolásokhoz a templomok falain. Az ásatag plasztikák a történelmet
tükrözik, mondta gyakran a szobrásznőnek az apja, a kertész, és aztán a szobrásznő
nekem, a történelem, pedig egyedüli forrása az igazságnak, azt ugyanakkor, hogy
mi történt, és mi nem, azt mi mondjuk meg..., így a kertész, hosszú évek óta
tartó elszánt és kitartó természettudományos érdeklődésének biztonságával, a
katasztrófaelmélet esküdt ellenségeként, és a finomabb és kevésbé empirikus
módszer, tehát a nem tapasztalati asszociációk mellett a fokozatos átalakulás
fenntartás nélküli híve lett, holott, szerintem, sokkal inkább illett rá az
objektivitás és a természethűség karikaturisztikus követése. Gondolj csak Liszenkóra!,
magyarázta visszariadását a kertész lányának, élettársamnak, hogy a lamarckizmusnak
micsoda befolyása volt a közelmúlt szociális elméleteire; ha a szegénység, az
alkoholizmus vagy a kriminalitás öröklött terheltségéről beszéltek, azt a szó
szoros értelmében gondolták, a könyörtelen átöröklésben így az apák vétkei kihatnak
még a harmadik generáción túlra is... Liszenko például lamarcki gyógymódot ajánlott,
gondolj csak bele, biztatta leányát, a szovjet mezőgazdaság bajaira; az ártalmatlannak
rémlő tudományos vita azután olyan „pikánsan” alakult, hogy álláspontját
Liszenko, így a kertész, csalással, hamisítással, manipulációval, majd gyilkossággal
támasztotta alá... Ott álltam az ablak előtt, néztem a puszpángokat kinn, majd
kinyitottam az ablakot, amit mindig ki szoktam nyitni, ha megérkezem (és ha
eszembe jut), vagy ha már nincs eleve nyitva.·A szobrásznő mögöttem még feküdt,
de, gondoltam, fölébredhetett már, és most eszelősen nézegeti a hátamat, a tarkómat,
vagy a zakómmal és a pantallómmal való szórakozásom köri le figyelmét. A neszezésből
azonban nemsokára arra következtettem, hogy fölkel és a zongoraszékre ül még
mezítelen, aztán egy undorító citrancs színű forgófotelbe, és onnét egy siralmas
állapotban lévő komódhoz megy, melynek fiókjai, ha kihúzza azokat, ahogy akkor
a legalsót kihúzta, észveszejtően vonyítanak, háromlábú kutyák. Mindhiába keresgélt
valamit benne. Mivel nem találta, némi bizonytalankodás után odaállt az öltözködőtükör
elé, és felpróbált egy tarka kendőt. Haja szőke volt, és úgy tetszett mindig,
mezítláb jár, még akkor is, ha magas csizma volt rajta. Most elkezdte azt a
hiánytalan ceremóniát, amire ő büszke volt, én meg közömbösen néztem általában;
nem mintha érzéketlen volnék a sminkelést illetően, de nem éreztem soha azt,
hogy nekem ehhez az idő és szépségtan előtti gyónáshoz közöm volna. Ennek én
nem lehettem a papja. Bronzszínű volt az arca, melyet vad színekre festett,
s a szeme olyan fáradtkék, hogy azt már szürkének lehetne mondani. Teste nem
volt vékony, de kecses, keze hosszú. Előbb rosszullétet érzett a gyomrában,
a hasában, fájdalmat végtagjain, hideget és reszketést, aztán, mintha valami
módon már tudott volna az elkövetkezőkről, talán meg is sejtett valamit, már
az volt, akivé később lett... Elmesélte álmát. Ott áll a tükör előtt, én elindulok
felé, a komódból, amit minden költözésnél magunkkal vittünk, előveszem a metszőollót,
az apja metszőollóját, és a hasába vágom. Vége a tápiókalevesnek és a zöldséges
koátinak, gondolom, azt mondta, az lesz ebédre. Rágyújtok egy cigarettára az
egyik fotelbe zuhanva, majd kisántikálok a konyhába, eszek meg iszok valamit,
amit a jégszekrényben találok; bor, akácbor és sa t. Nem tudom, miért sántítottam
egyébként nem szoktam, csak ha nagyon fáradt vagyok, „az intrikákba belefáradt
ember”, vagy valami ártatlan hóbort, játékos kedv száll meg, hát akkor sántítok
kicsit. Ilyenkor, mondom, nagy ritkán, azt érzékelem, hogy az egyik lábam rövidebb,
és szerencsésebb, ha futok. Dudolászni, fütyülni – soha! Pedig szeretem a melodikus
futamokat; így aztán inkább Bruckner, mint Beethoven, a „műveletlen és esztelen”
Bruckner, különben, az improvizációt, az ötletességet tekintve a „vízkóros és
vad” Beethoven (ha például az op. 106-os zongoraszonátáról, vagy ha a Kreutzer-szonátáról
van szó)... Ezek a gondolatok egyrészt persze mulattatnak, másrészt azonban
tűrhetetlennek találom a végzet passzív destruáló szerepét bennük. El innen!,
kiáltom magamban a konyhatükör előtt állva, de mint ki megvakult, nem tudok
merre mozdulni, valószínűtlennek látszik, hogy bármerre elinduljak. A járhatatlan
utak tébolya, gondolom, a sötét titkos nevei; „A mohó arany”, „A cinkelt kártya”,
„Az öngyilkosság arca a tükörben.” Reggel hattól este kilencig, mondom a kertészhez
szólva magamban, fénylő naplemente. Szemét kis ringyó!, mondom a tintakék szőnyegen
elterülő szobrásznőnek, haldokló élettársamnak az ajtóban állva, ugyanis egyszer
nevetve mesélte el, hogy majd meghalt a boldogságtól, mikor az apja, a kertész
azt mondta neki, te szemét kis ringyó!.,. Apát szeretem, sóhajt föl élettársam,
a szobrásznő, helyre igazítja a világ elrontott dolgait, és a költözködéseknél
segít cipekedni. A tükör és az apaság, olvastam valahol, mondom erre én neki,
utálatos dolog, mert szaporítja a világmindenséget. Elmosolyodok, úgy, ahogy
ő, a szobrásznő szokott, kínosan gyorsan. Ahhoz viszont már késő, gondolom,
függetlenül az apjától, a kertésztől, hogy egymásra mosolyogjunk. Bent fekszik
a szobában holtan. (Milyen szép, ismerős mondat!: bent fekszik a szobában holtan.)
Ott, újra ott a konyhatükör előtt bámulom magam, arra is képtelenül, hogy kinyissam
a széket és leüljek, vagy begyújtsam a gázrezsót és főzzek egy kávét. Ez már
a szürkület?, kérdezem alig hallhatóan, majd fennhangon kiáltom, hogy: el innen!...
Várd meg legalább, amíg besötétedik. Miért kell, hogy megvárjam? Azért, hogy
ne ismerjenek föl. Az ilyeneket, mint te, felismerik az utcán. Az olyanokat,
akik elkövettek valamit. Azokon látni; utánozzák áldozatuk utolsó mozdulatait:
előrebukott fej, a kéz mindig finoman fel és lassúdan vissza, és, enyhén szólva,
bizonytalan járás – valójában mintha mozdulatlanok maradnának, mintha álom és
ébrenlét között megszűnne bármi viszonylagos különbség. A beszédmód mindig túl
illedelmes, az átok is fájdalom- és borzongásmentes; úgy közelítenek mindenhez,
mint egy összecsukható székhez: „mit használ az embernek...? semmit.” Ezek azok,
kik elkövettek valami bűnt. (Milyen hülye szó ez, hogy elkövetni!) (Akkor már
inkább: bajba keveredni.) Vajon a bajba keveredettek látványa csak megvetést
vált ki, vagy iszonyatot is, „hogy ez velük is megeshet”, vagy indulatot is,
hogy így szép lassan száll el az életük, hogy nem csináltak semmit, vagy: elnéző
mosolyt is csalhat az emberek arcára? Aligha. Sem szánalom, sem sajnálat, csak
a tűrhetetlen szkepszis vékony falán támadt kémlelőnyíláson át a kíváncsiság,
majd az illetlenségből származó szégyenérzet, s aztán elbátortalanodás és szívtelenség.
„A földön itten nincs nyugalmas élet, / hol az anyag sok, hol túlteng a lélek”,
idézte egy alkalommal a kertész Espronceda El diablo mundójából, amelyet most
én is fölidéztem magamban. Még nincs teljesen sötét, mégis indulni készülök;
azt tervezem, hogy betérek, maradéktalanul jóleső séta után, egy étterembe,
egy olyan étterembe, mely ízlésemnek nem felel meg, így még soha nem jártam
ott, de épp ezáltal alkalmas helynek látszana egy könnyű vacsora elköltéséhez:
nyulat eszek, konyakot iszok és fonyódi ásványvizet, a pincér fiatal, magas,
hajlott hátú, koszlott vöröses szakállt visel, megdöbbenésemre körgallért, amikor
belépek, biccent, s mivel nincs más vendég rajtam kívül, könnyednek szánt, ám
neveltetés híján otrombán nyers kézmozdulattal bókolni kezd... Ezt nem bírom
elviselni, úgyhogy inkább a tóhoz megyek. Közben (végre) találkozhatok a kertésszel;
el is eredhet az eső; és ha ő, a kertész nem szólítana meg, akkor én mondanám
neki, élettársam apjának, hogy mennyire tetszik, ahogy a nyír, a szil, a bükk
levelei fénylővé válnak így éjtájt. Egy idő múlva feltűnne, és szóvá is tenném,
mennyire hasonlítanak egymásra: a szobrásznő és az apja. A szemük, az arcuk,
a hajuk, a kezük. Ezek a munkáskezek. A munkások, gondolom nyomban, látszólag
gyámoltalanok és esetlenek, de az örök dolgozás olyan tartást kölcsönöz nekik,
amely a tudatos kiállás, fennmaradni akarás jellemzője, olyan mind, mint egy
kiáltásba dermedt nyugalom. A munkások nem szenvednek, veszteségük folyamatos
fájdalom, reményteljes viselkedés, nem más, mint fáradságos próbálkozás a biztonságérzet
megszerzéséért. Aligha kétséges azonban, hogy engem más fából faragtak, hogy
a züllött vagy romlásnak indult erő, bár sem nem az érdek, sem nem a politika,
sem nem egyéb praktika kezdte azt ki, mégiscsak ahhoz vezet, hogy a szemem láttára
leszek porrá, ezáltal is közelebb, nevetek föl, közösséghez, természethez, állatokhoz
és növényekhez... Mégis inkább azt szeretném, ha a kertész szólítana meg, mondjuk
azzal az átlátszó trükkel, hogy tüzet kér; egyetlen lépése is felém rémületet
váltana ki szívemben, de a következő pillanatban már sem türelmetlen nem lennék,
sem a lehetetlenségtől (egyébként érthetően) dühös, csak enyhén remegnék, valami
csodálatos örömérzet közelségében...; kelletlen megtérés, amit nem akarok hinni.
Mindjárt megmondom, szólalna meg egyszer csak a kertész, élettársam apja, hogy
mi a boldogság. Tulajdonképpen semmi más, mint egy rendesen sivár jelenetben
valami áradozó fogadtatás, amivel csak úgy egyszerre az élet lep meg bennünket.
Egy ízetlen órának és kellemetlen helynek a közepén, mikor hangok, fények, árnyak,
az atmoszféra minden tárgya és alakzata ünnepi pontossággal és emelkedettséggel
tör ránk... Már faképnél is hagynám, mikor váratlan azt mondja: hogy milye csúnya
ember maga!... Önkéntelenül is a tükörbe nézek újra; mintha egyre fehérebb lennék,
merengek. Rágyújtok még egy cigarettára; – s a dohányzás, mikor már azt hitted,
kimerültél, újabb gondolatokat ébreszt benned. Mi van, ha mondjuk egy halottat
akarsz látni, úgy, ahogy maga a halott is szeretné: vértelenül, kiterítve...
Mintha önmagának új, végső látványát kívánná meg a nő, és te pedig ezt a látványt
kívánnád meg... Ahogy ezt már végül is ki lehetett találni egyre rövidebb sétáiról,
és a te egyre hosszabb sétáidról, egyre kevesebb közös sétáitokról, az ő mindegyre
ritkább szomorúságáról, s a te mindegyre sűrűbb szomorúságodról. Különben is:
ahogy többet és még többet, szerelmet, uralmat, magányt enged meg az ember magának,
de leginkább társának, azt úgy már halottnak tekinti... Gondoltam. Elhagyott
már nem lehettem, és még nem voltam menekülő.