Látó -
szépirodalmi folyóirat
összes lapszám » 2001. november, XII. évfolyam, 11. szám »
Fotóalbum. Üveghintó sétáltatása
Az üveghintó az Országház előtti Országfától indult, és az Erzsébethídon ment
át Budára. Hogy minél többen felfigyeljenek rá, tizenkét meztelen lány húzta,
ún. „erőslányok”, akikből az olimpiai sikerszámok nagy népszerűségének köszönhetően,
nincs hiány ebben az országban. Miközben a hintó az elkerekedett szemű országházi
portás előtt elvonult, megszólalt az első mobiltelefon, és hajnali kakasszó-hangon
csörgött. Aztán követték a többiek, más-más csengőhangon. A hintó tetejére ugyanis
ezer mobiltelefont ragasztott a performansz kitalálója, egy bizonyos K. Manfréd,
a Szókratész nevű melegegyesület titkára. Mindegyik hívószámát közölték az újságok,
és mindegyik az indulás pillanatában vált elérhetővé. A telefonálóknak arra
a kérdésre kellett helyes választ adniuk, hogy ki volt Szókratész édesapjának
az egyetlen fia, és az első ezer telefonáló egy-egy mobiltelefont kapott ajándékba
(egy itt nem megnevezhető telefontársaság jóvoltából).
A hídra érkező hintót már nagyon sokan követték; többen előreszaladtak, hogy
szemből is láthassák az igavonókat, mások oldalról bámulták a hintóban lejátszódó
jelenetet; és ez volt a lényeg. Az üveghintóban két meztelen férfitest volt
látható szenvedélyes összefonódásban, bár ez az összefonódás nagyon pontatlan
kifejezés. Ahogy az óceán két hulláma üldözi egymást Amerikától Európáig, a
végtelennek tűnő messzeségen át, nem több reménnyel ölelgette egymást ez a két
férfitest: ágaskodtak, egymásnak ütköztek, máris szétváltak, jobbra hajolt az
egyik, balra a másik; felívelte hátát, társa átsiklott alatta... Az emlegetett
összefonódás maga volt a Lehetetlen, ám a beteljesülés elérhetetlenségének kozmikus
szédületében az összefonódni soha nem tudók valószínűleg arról is megfeledkeztek,
hogy akkor hát felhagyjanak a további kísérletezéssel. A hullámokat érintő etionomikus
észleletet az is erősítette, hogy a szélkorbácsolt tenger fölött cikázó madarak
vijjogását idézték az üveghintó vastag falán keresztülszűrődő hangok; ami annak
ellenére, hogy művészi hitelességgel támogatta a valóságot (a költészet valóságát
természetesen), kicsit mulatságosan hatott (mintha egy befőttesüveget tartana
szája elé a beszélő).
Hogy boldogok voltak-e a bentiek? Nem ragadhatunk le e filozófikus kérdésnél,
a kép leírásának ugyanis szerényebb célja van: az elbeszélő érdeklődését az
üvegfal alig tenyérnyi (kisgyermek-tenyérnyi) darabja vonta magára, arra koncentrálódik
figyelme. A hétrétegű (golyóálló) üvegfalba ugyanis egy szitakötő volt belepréselődve.
Valahol, valamelyik ragasztórétegben (a hat közül) ott lapult, mikronnyira elvékonyodva
egy bogár. Szitakötő? Közelebbről megvizsgálva rémségesnek tűnik, de ennél is
fontosabb, hogy amennyiben az elbeszélő tájékozott a bogártanban (tájékozott),
könynyen megmondhatja, hogy a feltételesen azonosított szitakötő: vagy egy teljesen
ismeretlen fajta, vagy nem is szitakötő. Akkor hát mi? Lássuk csak: jellegzetes
a rekeszes szárny, a likacsos orrnyúlvány, a három, teleszkopikusan egymásba
csúsztatható hengerből álló szívócső... Azaz egy ötvenszeresére növelt borbogarat
(„muscas vinulus”), népiesebb nevén muslicát látunk.
Ez a mechanikusan kimerevített forma (művészi megmunkálásával) a véletlenszerűség
kiismerhetetlen erényeinek az apoteózisa: a leghatalmasabb erőnek, a legműködőbb
működésnek. És mindezen túl: átsejlő képe a hullámzó testeknek, amelyek ebben
az átsejlésben, mint valami művészlélekszitán keresztül, átperegnek egy mitikus
térbe, ahol immár egy kentaur viaskodik önmagával: nem tudni, hogy szabadulni
akar a férfitest a lófartól, vagy éppenséggel magába akarja emészteni. Végzetes
ez is, az is, és a megsemmisülés mindkét változatát megízlelve, végül már csak
a sóvárgás marad az egyetlen lehetőség...
A két kép: az álló, alig észrevehető, falba rekedt, mellékes, valamint az egyesületi
ideológiától átfűtött, botrányos és propagandisztikus másik, a hintó mögött
és mellett és előtt lépkedő menettel, amely az üvegfalon tükröződve a legközömbösebb
sorfala ennek az egésznek..., valamint az elbeszélő vagyis az elbeszélői szubjektum,
nos, így együtt, most érkezünk a budai hídfőhöz, ahol a hét perccel (a diszpécserszolgálat
adata) azelőtt kirepedő fővezeték ágaskodó gejzíréhez kirendelt munkások az
útelterelő táblákat rakják le egy utánfutóról. Merre tovább? Senki nem tud dönteni.
Igy aztán az elbeszélés ezen a ponton megtorpan, mondhatnánk végképp megreked,
mert a jó félórát vízben tapicskoló, csalódottan káromkodó menetet az elbeszélői
szubjektum, egyrészt időhiányra panaszkodva, leginkább viszont a véletlen lehangoló
vidékiességétől lehűtve, már nem követi tovább a gépjárműforgalomtól elzárt
rakpartra.
LÁNG ZSOLT