Látó -
szépirodalmi folyóirat
összes lapszám » 1990. június, I. évfolyam, 6. szám »
DOKUMENTUM
Orbán Balázs a kortársak szemével
1.
Orbán Balázshoz fogható személyiség nem sok van a magyartörténeti
hagyományban. Akinek emlékezetéhez olyan bensőséges ragaszkodás fűzne
úgyszólván minden társadalmi réteget. Jóllehet elsősorban székelynek vallotta
magát s a Székelyföld vált kutatásának fő tárgyává, az összmagyarság vallja
magáénak: évfordulók alkalmával emlékeznek rá, művét olvassák, és aki a székely
múlttal foglalkozik, adatokat vesz át, és gondolatokat merít belőle. Vajon mi a
magyarázata annak a rendkívüli hatásnak, amelyet kortársaira és az utókorra
gyakorolt és gyakorol?
Bizonyosan hozzájárul ehhez személyiségének rendkívülisége: Orbán Balázs abban
az időben volt a szó legnemesebb értelmében romantikus idealista,
amikor a közgondolkodásban már a szabadelvűség eszmeáramlata vált uralkodóvá, s
a létharc inkább az egyéni önzést hozta felszínre, semmint a nemzeti közügyért,
a történelmi múlt értékeinek feltárásáért való lelkesedést. Orbán Balázs egész
élete, minden tevékenysége a későromantika jegyében fogant. Ennek a
szelleme nyomta rá a bélyegét történetszemléletére, társadalmi gondolkodására,
a népi hagyomány iránti fogékonyságára, sőt egyéniségére is. Egyáltalán nem
lehetett véletlen az, hogy Victor Hugo barátságába fogadta, sőt kitüntető
jelzőket mondott róla.
De magatartásában volt még valami romantikán túli, talán még a lovagkorból
az ősöktől nemzedékeken át öröklődött jóféle maradvány: a gyöngébbek iránti
segítőkészsége. És egy olyan klasszikus szabadságmodell, amelynek elemeit
megtanulják ugyan a görög hőskorban, a székelyek múltjában vagy
1848-ban, de amely olyan tiszta formájában, ahogyan hősünkben élt, sajnos sehol
sem valósult meg. Benne azonban ez lobogott, ami a romantikus
látásmóddal ötvöződve, mintegy felülemelte személyiségét korának, különösen az
1848– 1849-es események utáni évtizedeknek ugyancsak prózai hétköznapjain.
Gondolunk például arra, hogy az általa nagyon szeretett, olykor idealizált
székely társadalom nem mindig fogadta elhivatásos képviselőjének, magyarán:
leszavazta, de ő, mintha nem is érintette volna ez a kellemetlenség, nem
fordult el tőle, és humoros történetekben emlékezett róla.
A kortársak és az utókor ragaszkodása másrészt a Székelyföld-kutatónak
szólt és szól. Orbán Balázs hatkötetes nagy művének megjelenése előtt a székelység,
a Székelyföld sok tekintetben ismeretlen volt, bár előtte is számos,
általa is felhasznált könyv, tanulmány, népszerű írás jelent meg róla. Csakhogy
ezek csak egy bizonyos szempontból vizsgálták a székelységet s a Székelyföldet,
tehát inkább a részek és a részletek érdekelték. A kiváló
történetíró Benkő József és a történészi pálya elején tartó Kővári László ugyan
öszszefoglaló képet is próbált adni, de ezekből éppen a szóbeli és
a tárgyiasult történeti hagyomány maradt ki. Orbán Balázs fő műve: a Székelyföld
leírása történelmi, régészeti, természetrajzi és népismei szempontból(1868–1873)
az egységet állítja vissza. Úgy mutatja be a székelységet, hogy jelene a
múltjával szoros egységben van együtt; amint hogy az életben együttvan
társadalom, gazdaság, művészet és politika, hagyomány és újítás – Orbán
Balázs sem különít el semmit, ami egybetartozik. És mivel nemcsak
történész, néprajzkutató, közéleti ember, de egyben jó tollú író is volt, és
mivel szerencsésen a felfedezések bemutatására igenalkalmas műfajt, az
útleírást választotta munkája formájának, minden rangú és rendű érdeklődő
megtalálja benne az őt foglalkoztató helyi történelmet, adatot, információt. A
földrajzi környezettel szorosan egybeforrva. Még azon részei sem érdektelenek
művének, amelyeket, mint például a hun származás elméletét, nem fogad el a
történettudomány; ő úgy tárgyalja ezt a kérdést is, mint írásbeli és szóbeli
történeti hagyományt, amelyet tehát figyelmen kívül hagyni nem lehet.
2.
Alighogy ezelőtt száz évvel Orbán Balázs szíve megszűnt dobogni, barátai és
jó ismerősei egy kis füzetet jelentettek meg Orbán Balázs emléke címmel
(Kolozsvár, 1890.) Huszonegy különböző foglalkozású tollforgató írta le
hirtelenjében azt, amit számukra Orbán Balázs jelentett, amit érdemesnek tartottak
róla azonnal elmondani. Mindenekelőtt az emberről, a kortárs barátról
vallottak. Úgy vélem, hogy az itt elmondottak felelevenítése által közelebb
jutunk Orbán Balázs titkaihoz, rendhagyó személyiségének természetrajzához.
Mert ezek az emlékezések keresetlenek és őszinték.
A vallomástevő szerzők közül Kővári László és Jakab Elek történészeket nem
szükséges bemutatni a mai olvasóknak, hiszen őket sokszor emlegetjük és
idézzük, mások viszont kevésbé ismertek. Legyen szabad hát megemlítenem Boros
György vallási író, unitárius teológiai tanárt, Dániel Gábort, a hajdani
Udvarhelyszék igen népszerű királybíróját, 48-as kormánybiztost, aki később,
mint politikus, Orbán Balázs ellenfele volt, Ferencz József unitárius püspököt,
neves egyházi írót, Sándor János közírót, az Erdélyi Magyar Közművelődési
Egyesület (EMKE) elnökét, Nesselfeld Miklóst, aki egyszerű tisztségviselőként
lehetett Orbán Balázs közelében s figyelhette meg gyűjtési módszerét, amikor
Torda város és környéke monográfiájának megírására készült.
Orbán Balázs halálának századik évfordulóján minden bizonnyal az ő
lelkiségének szellemében járunk el, ha barátait szólaltatjuk meg.
EGYED ÁKOS
KŐVÁRI LÁSZLÓ:ELSŐ ÉS UTOLSÓ TALÁLKOZÁSUNK
A negyvenes évek közepén a szovátai fürdőn voltunk, s egyszer csak megérkezett
a lengyelfalvi báró. Egy középtermetű öreges úr, kiből se a báró, sem az
egykori huszár, csak a gondos apa látszott; a még alig hanyatló szépségű anya,
két növendék leány, három fiú, köztük a második egy még szakállatlan karcsú
ifjú, görög anyjának híven utánzott arcvonásaival...
Dózsa [Dániel] és én néhány évvel idősebbek voltunk, de mit sem akadályozott,
hogy a korán fejlett Balázzsal, mint már írójelölttel, tegezésen ne kezdjük.
Szebb ifjat alig ismertem. Mosolygó fekete szem, szabályos vonások, örök
lángolásban levő alig barna arc, magunk közt beszédes ajk, szerény, társaságban
mondhatni félénk viselet, mindenkit megnyert számára.
Már akkor báróságára nem sokat adott, mert gazdagnak nem született...
A múlt év decembere egyik napján talál a Sándor utcában [Budapesten]. Már
betegeskedett, de azért lángolt. Jer fel, mindjárt beszélek [ti. a
parlamentben]. S mondta azon beszédét, amelyben előfordult a passus, hogy a
miniszterelnök úr vagy agyalágyulásban szenved – mire elnöki megintés
következett; s a másik vággyal kezdődő gorombaságot oly nyugodtan folytatta,
mintha semmisem történt volna. Azzal feljött a karzatra. A diadalérzet még
akkor is sugárzott arcán, s mire megjegyzést tettem, közbevágott: síromban sem
nyughattam volna, ha mi oly régóta szívemen fekszik, ki nem mondom. Kimondta, s
most már nyugszik.
Így találkoztunk először és utoljára.
DANIEL GÁBOR: UDVARHELYSZÉKI ÉLETÉBŐL
Midőn a Székelyföldről írt nagy munkájának előkészítésével foglalkozott, pár
napot nálam töltött Vargyason. Az Olt nagy lévén, Alsórákosról csolnakon
életveszéllyel evezett azon át, s úgy tette meg útját. Nálunk több ismerőseink
voltak, nők és férfiak, kik azon szándékkal jöttek, hogy együtt az almási
barlanghoz kirándulást tegyünk.
Másnap korán reggel, ősi szokás szerint jól ellátva magunkat enni- és
innivalóval, többlőcsös szekéren felmenénk az almási barlanghoz. Meglepő szép
tájképek merültek fel előttünk. Ezek között a barlang környéke. Alig telepedénk
le, falatozni kezdénk. Az üde lég s a két órai szekérrázás meghozta
étvágyunkat. Alig falt valamit Balázs, elővette fényképezőgépét, tett a kezébe
kenyeret meg szalámit, útnak indult keresni a felvételre kedvező pontokat.
A társasággal megjártuk a barlangot. A zöld pázsiton helyet foglaltunk s vígan
ebédeltünk, mégpedig Balázs nélkül. Nem volt annyi rábeszélő tehetségünk, hogy
a résztvevésre ösztönözhessük. Mi hazamentünk Balázs nélkül ki későn estve
kifáradva érkezett vissza, diadalérzettől áthatva, mert –mint monda – sikerült
tájképeket szerzett munkájához...
Udvarhelyszék ős-gyűlését Székelyudvarhelyt a református templomban tartattam
meg 1861-ben ápril hó 25-ik és 26-ik napjaiban. Tömve volt a nagy templom.
Forrongtak a kedélyek s volt nagylelkesedés, mert az alkotmányosélet
feltámadásának napja volt. Orbán Balázs adhoc jegyzőnek nagy lelkesedéssel
kikiáltatván, egész nyugodtsággal s szépirállyal vezette a jegyzőkönyvet,
melynek fejezete ez: „Nemes anya Udvarhely, Keresztúr és Bardóc fiú székeknek
folyó 1861. évi ápril 25-ik napján a Székelyudvarhelyi református egyházban
tartott ős-gyűlés jegyzőkönyve.”
Balázs politikai szereplése Udvarhelyszéken ezen időn innen lett
jelentékenyebb. És fokozódott a politikai pártok fejlődésével, ő kezdettől
fogva a szélső ellenzéktagja volt, mégpedig teljes hazafias érzettel áthatott erős
s változhatatlan meggyőződéssel.
Minthogy Balázst egész életén át tiszta meggyőződés vezette, az ellenpártiak
becsülését nemcsak kivívta, hanem meg is tartotta. Ezt becsültem én is benne.
Ellenfelem volt, de nem ellenségem. Becsültem benne a székelység iránti
szeretetét, a takarékosságát, munkásságát.
Amit tett, mit művelt, ha mindent helyeselni, legalább én s azt hiszem velem
többen nem tudtak, de a szándék tisztaságát, a meggyőződés erősségét s
őszinteségét kétségbe vonni nem lehetett.
Becsülni lehetett benne a nélkülözést is, melyet főként azért gyakorlott hogy
közcélokra adakozhasson...
FERENCZ JÓZSEF: ORBÁN BALÁZS EMLÉKÉHEZ
... Valóban Orbán Balázs e sok viszontagságon keresztül ment s azok álTal
megedzett férfiú, lelkületére nézve csaknem nőies volt. Társalgását annyi
finomság, oly gyöngédség jellemezte, hogy amidőn szavaival mennydörögni akart
volna is, csak csendes esőcseppekben hullottak alá.
Különben is az Orbán Balázs nemes és jó szívéhez alig férhetett harag és
neheztelés. Legfényesebb példáját adta ennek azzal, hogy bár jóformán
hitsorsosai ejtették ki a székelykeresztúri képviselőségből, ennek iskolája
iránt nem szűnt meg egy percre is megemlékezni. Éppúgy meghozá áldozatait ez
érdekében ezután is, mint azelőtt tevő. Sőt végrendeletében is megemlékezett
arról.
Amit Orbán Balázs szeretett, azért lelkesülni tudott a rajongásig.
E rajongás szeretetének tárgyai iránt elfogulttá is tehette olykor; de mindig
oly erős meggyőződés és önzetlenség vezette munkássága minden térein, hogy
lehetetlen volt tőle, amíg élt a rokonszenvet s halálával emlékétől a
tiszteletet megtagadni.
JAKAB ELEK: EMLÉKEZÉS BÁRÓ ORBÁN BALÁZS
FŐVÁROSI ÉLETÉRE
... Akik látták ezt a társadalmunkból sajátságaival s nemes eredetiségével
kiváló alakot, s megismerték benne az embert és a magyart, amíg élnek nem
feledik el. Aki barátja volt, büszkén fogja mindenha emlegetni: ő engem
szeretett.
Báró Orbán Balázs Magyarország fővárosának egyik általánosan ismert férfia
volt.
Mikor 1861-ben felbuzdult a nemzeti érzés az abszolutizmus ellen s az
alkotmány, a nemzeti nyelv és a magyar ruhaviselet mellett tüntetett, ő is
csatlakozott, de nem tüntetésből, hanem mivel azt a nemzetére nézve jónak
tartotta és ezzel határozásában haláláig megmaradt. Pedig ez nem volt könynyű,
s következetesnek lenni nem csekély érdem, ami változékony, könnyűvérű s mások
példája után induló nemzetünknél.
Az ötmillió magyar népben – mondta ő, mely már egy évezred óta tartja fenn a
nemzeti viseletet, nyelvet és népdalt, erős igazolásunk van nekünk társadalmi
politikánk e kérdésében. E viselet élő tiltakozás akár az osztrák, akár
máshonnan jövő elnémetesítés ellen, s nemzeti egyediségünk megmentésében
tekinthető oly külerődnek, mint amily erős belső vár a várbástya, az alkotmány
és irodalom.
Ezzel védekezett mindig, mikor ellenzékieskedésünk e pontjára azt hoztuk fel,
hogy annak nincs gyakorlati eredménye, tehát létoka sincs. Ezek tették báró
Orbán Balázst oly népszerűvé, aminő kevés volt Magyarországon.
A nép és polgárság rajongott érette. Tüntetések alkalmával amint a zajongók
közt megjelent, egyszerre elcsillapodott a fergeteg. „Ez a nép igaz
barátja”, „Ez a mi emberünk”, kiálták, s mire Orbán Balázs őket kérte,
készséggel teljesítették.
A tudósok szerették kedves modoráért, a sajtó szándéka tisztaságáért. Pártja az
elkényeztetésig becsülte s bízott benne. Látszott az a temetéskor felette
emlékbeszédet tartott szónok szíve mélyéből jött búcsúszavai és elfogódásán. A
kormány gyakran használta ellene a hatalom eszközeit, élt a gúny fegyverével,
de hazafiságát s személyét bántólag nem érintette.
SÁNDOR JÁNOS: TISZTELET AZ ÉRDEMNEK
Szép vonás az ősök tisztelése és érdemeik elismerése. Az erények közé
sorolható! Ez erényt gyakorolja és fogja gyakorolni a székelykeresztúri
unitárius gimnázium. A szívekben fog itt élni mindig az emléke Orbán Balázsnak,
aki a székely földet a „Székelyföld”-del tevé ismertebbé; aki kenyérrel dobta
azt, aki őt kővel dobá. Nemes jellem! Meghajlok emléked előtt most is, mint
tevém 1880-ban.
NESSELFELD MIKLÓS: HOGY GYŰJTÖTTE ORBÁN BALÁZS
AZ ADATOKAT TORDA VÁROS MONOGRÁFIÁJÁHOZ?
... Mikor Orbán Balázs Tordára jött, azt egy pár jó ösmerősén és a
Velits-családból álló rokonain kívül más nemigen tudta, ha reggel érkezett, még
ugyanazon napon, ha pedig estve, már a következő reggel hétszámra felfogadott
egylovas fogatával nekiindult a húszezer holdas határnak, nem vivén egyebet
magával, mint jegyzőkönyvét, egy kis hideg étket, ami rendesen barna kenyér,
szalonna, kofa-pecsenye és egy pár retekből vagy zöld hagymából állott, meg egy
ivópoharat, a lépten-nyomon kínálkozó forrásvizek kedvéért. Ahogy kiért a
városból, leszállott a szekérről s elkezdett gyalog barangolni, minden munkás
embert vagy dolgoztató gazdát megkérdezve jegyezgette pontosan a határrészek,
dűlők és csapások neveit, s kereste az eltűnt falvak és praediumok nyomait,
egy-egy kőrakásnál vagy sajátosabb alakú dombnál órákig eltűnődvén és
vizsgálódván. Kitűnő gyalogló volt, egyik percben a völgyek alján lehetett
látni, a másikban már fenn volt a hegytetőn, órákig, sokszor pedig egész napon
át vizsgálgatván a kilátások irányát, hogy kivált a római őrházak és vigiliák
nyomait megállapíthassa, melyek oly pontokon voltak elhelyezve, hogy például a
Felek és kolozsvári hegyektől egész a Maros teréig kényelmes áttekintést
nyújtottak. A déli ebéd, ha szép idő volt, egy-egy forrás mellett esett meg, ha
pedig erősen sütött a nyári nap, vagy eső volt, valamelyik román hodályos
fészerében. Ugyanez szolgált éjjeli tanyául is. Ha az erős zápor az utakat
járatlanokká tette, ilyenkor aztán széna vagy sarjúból készítette saját kezűleg
az ágyat s prémes bundájával takarózott...
BOROS GYÖRGY: EGYPÁR VONÁS
Ezelőtt mintegy huszonöt esztendővel Székelykeresztúrt mint tanuló egy tavaszi
napon az unitárius gimnáziumból, a falu végéről mentem fel a város felé.
Útközben egy nagy tömeg embert láttam meg egy székely ház udvarán. A
kíváncsiság odavitt. Az embertömeg közepén Orbán Balázs egy hordó fenekén
állott s szónokolt. A szavaira nem emlékszem, de arra igen, hogy a közelemben
levők sokszor mondották: „igaz biz’ a”,„éppen úgy van”,„mi is úgy gondoltuk”.
Nagyon jól emlékszem a daliás, hatalmas, szép férfiúra. Nem tudtam elfeledni
azt a ragaszkodó bizalmat és szeretetet, mellyel a székely nép körülvette, s
helyről helyre kísérte őt.
Midőn a „Székelyföld leírása” nagy kötetei egymásután megjelentek,
bevándoroltam vele képzeletben az egész Székelyföldet. Nemcsak honismeretet,
hanem honszeretetet is tanultam tőle.
EGYED ÁKOS